• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: смыслы (список заголовков)
00:46 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
Задалась вопросом: интересно, откуда растут ноги у названия рецепта кофе "Тюр"?
Это восхитительная бурда на основе эспрессо и апельсинового сока, многие морщатся, а мне нравится.

Просто первое, что пришло мне в голову - это Тюр из скандинавской мифологии, тот самый, у которого кармический раздор с семейством псовых. (Отдал руку на откусывание волку Фенриру, а с псом Гармом они вообще друг друга убить должны под конец света.)

Потом подумала, что это может быть какое-то французское слово. Правда, моих познаний явно мало, чтобы подобрать буквосочетание для французского звука, набрала наугад tuer, которое интернет радостно перевёл как "убивать/застрелить/губить".

Какая-то у меня кровавая выходит этимология)
У кого бы узнать правду...


@темы: смыслы, переехало

03:04 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
Собиралась поовощить. Ничего не делать, что-то смотреть, не думать, отдохнуть после поездки. Посмотрела много Торчвуда. :depress:

А теперь подумаем, что хотел сказать автор.

Допустим, "Доктор Кто" - это всё-таки торжество жизни (And everybody lives, Rose! Just this once, everybody lives!): жить - это прекрасно, можно столько всего увидеть, цените жизнь, давайте жить другим, кем бы они ни были. В ситуации с четырьмя незнакомцами и родной сестрой ("Кого ты спасешь из горящего дома?" ) сестра не приносится в жертву количеству, но и незнакомцы хитрым вывертом обстоятельств спасаются тоже. А если нет - ну зато все очень старались, зато жизни желали всем, зато хоть кто-то выжил.

А "Торчвуд"? Смерть под лупой. Мы все умрём. Жить тяжело. Жить вечно - это непосильное бремя. А после жизни нас ждёт одиночество, пустота и страх. "Цените жизнь," - вяло попискивает месседж "Торчвуда", и сразу бежит обратно смотреть на смерть. В сферическом горящем доме герои кидают сестру в огонь, чтобы спасти четверых незнакомцев. Иногда это помогает. Чаще - нет. Ну зато все очень старались.

А идея, если задуматься, одна. Просто в одном произведении сделан упор на духоподъемную сторону медали, а в другом - на то, как нам страшно одним в темноте.

@темы: смыслы, несёт меня лиса, кино

01:33 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
Помните семейку Slitheen? Зелёных пришельцев из Доктора, которые одевались в костюмы людей?

Sleeveen (Irish slang) - Devious and sly person, usually referring to someone from outside Dublin

Не местные ребята, не местные :hah: :alien3:

Может, я сам себе всё придумал, и никакой связи нет, но зато мне весело)

@темы: кино, смыслы

12:35 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
Закончился фестиваль. Впечатлительная третья эмоция захлебнулась.
Шла я просто на потенциально интересную работу, но получила в итоге совершенно неожиданный экспириенс.
Денег мне много не дадут :) но — практика языка и перевода, социальный и эмоциональный опыт, атмосфера... Ради этого всего стоило, даже за бесплатно стоило бы)
Может, потом выложу фотографии. Пока даже не знаю, какие — с творениями или с авторами)

@темы: работа, смыслы

11:02 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
Моё спешно написанное эссе по "Дракуле" кого-то сквикнуло)

I hope many would be open-minded as I am, to accept your essay and rate it objectively.
the epilogue was really daring as the sentence in the prologue, it's like insulting the reader for his intention to read it
challening and controversial
I would though suggest, that next time you discuss about controversial themes in a novel, write without so much certainty. Put some "maybes" or coulds"


:gigi: А я вот страшный негодяй, и не успела в этот раз ничьи сочинения проверить(

@темы: Нумминорих опять взялся за своё, смыслы, цитирую

02:42 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
Сегодня дочитывала в маршрутке рассказ и удивленно поймала у себя непривычное ощущение: захотелось не то написать фанфик, не то прочитать фанфик :nea: Но главное - по какому произведению! По "Дочери Рапачини" Готорна :alles: Кто-нибудь это вообще читал?)

спойлеры

Ну так вот. А что теперь будет делать главный герой?! А Рапачини?! ГГ же теперь, видимо, придётся остаться у него жить :susp: Или как?.. И как у них будут складываться отношения если никто никого не убьет?..

@темы: смыслы, несёт меня лиса, Нумминорих опять взялся за своё

00:04 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
Вытащила из беседы с Сандером. Современные тенденции:

1. Идеалами мужской красоты сейчас считаются виктимно-инфантильные мужчины.
2. Понятие сексуальности решительно уползает из чувственной сферы в умозрительную. На днях озадаченно смотрели на список "самых сексуальных мужчин" — он состоял, по сути, из внешне непримечательных, но часто и много мелькающих в последнее время на экране актеров. Как я сказала, читать дальше

@темы: смыслы

22:53 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
Вдохновившись примером Деяны Станкович гадаю крещенским вечерком. По "Сказочным повестям скандинавских писателей". Выходит очень занятно :gigi:

о работе: Я только щёлкнул по их барометру, - жалобно откликнулся Хемуль.

о личной жизни: Займешь моё место в башне и будешь наблюдать за погодой.

о начавшемся годе в целом: Весь мир погрузился в зимнюю спячку.

И не надо тут никаких Фрейдов)

@темы: смыслы, цитирую

14:41 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
Стучусь лбом об перевод книжки, в которой чудесные люди американцы словом shirt называют абсолютно любую одежду, что выше пояса. Вот так перевожу я что-нибудь, скажем, рубашкой или футболкой, а через пару страниц обнаруживается, что у нее были рукава/капюшон/замок/пуговицы. И вообще это свитер. Или куртка. Или толстовка.

Кстати, о толстовках.

Толстовка (известна в мире как англ. Tolstoy blouse, Tolstoy shirt или фр. blouse à la Tolstoi) — вид одежды, названной по имени писателя Л. Н. Толстого, хотя сам писатель носил косоворотку.

:facepalm3:

@темы: цитирую, смыслы, работа

19:49 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
В приступе прокрастинации внезапно опрокинула себе на голову всего "Шерлока". Ну что я вам скажу. Конан Дойля я начинала читать давным-давно, и он мне показался скучным. Возможно, я тогда еще просто не доросла, возможно, это просто не моя литература. Но мне почему-то кажется, что характер, личность Холмса именно в этом сериале получились максимально дойлевские.
Я нежно люблю наш сериал с Ливановым, и понимаю, почему от него пищат британцы - потому что Холмс там, будучи не слишком каноничным, получился очень британским. Но для Дойля он слишком теплый. Холмс у Гая Ричи очень задорно бегает, дерется, фонтанирует эмоциями, смотрит щенячьими глазками на Ватсона. Его скорее можно назвать изначально беспардонным и придирчивым к людям, чем изначально равнодушным.
А вот у "Шерлока" я как раз увидела правильный racing mind, правильную холодность. Эмоции подкрадываются к нему постепенно и незаметно, а подкравшись - вводят в ступор, во время которого мозг бегает и орет: "Ааа! Что это такое?! Что с этим делать?!" Кто читал - можете меня поправить, но по-моему, это то, что надо :)

Ну и по мелочи:
- музыка прекрасна
- Камбербетч местами говорит быстрее Теннанта бровями не машет, и на том спасибо. А голос и правда красивый.
- сюжеты... хм,ну не знаю
- злодеи скорее вызывают отвращение, чем пугают
- Мэри порадовала :cool:

@темы: смыслы, кино

16:43 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
Сижу спокойно в комнате, никого не трогаю, перевожу. Слышу какой-то шум в ванной. Думаю - кошка залезла, как обычно. Через несколько минут шум повторяется. Иду проверять. Захожу - всё тихо, кошки нет. Иду обратно. Опять шум. Думаю: наверно, под ванну залезла, коза. Подхожу, топаю, пинаю ванну - шум стихает, но кошка не выходит.
Когда шум раздается снова, и кошки я в ванной снова не нахожу, мне приходит светлая мысль для начала поискать кошку в других местах. Нахожу сонное озадаченное животное под кроватью. Думаю: ладно, наверно это соседи сверху шумели, а нам по трубам доносится.
В следующий раз я решаю, что для соседей это слишком странные звуки, и крадусь к ванной, искать источник. Если к нам пробралась крыса, то лучше узнать об этом до того, как наткнешься на нее случайно. Если у нас завелся домовой, надо, что ли познакомиться. Если с трубами происходит что-то странное, лучше разобраться, пока нас не залило.
Подхожу и понимаю, что звуки доносятся не из ванной, а из туалета.
Открываю дверь, а там саспенс...

@темы: смыслы, довомодство

00:08 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
Сегодня были ханг и диджериду. Если и есть что-то общее у этих двоих, так это вода в звучании. Ханг, барабан, ставший мелодическим инструментом, местами напоминал море, местами — дождь, местами — круги на воде. Диджериду уперся дулом в пол, звук настолько очевидно заливал ноги сидящим, что это даже не нужно было воображать специально.

Пожалуй, я готова поставить ханг в ряду моих любимых инструментов рядом с виолончелью.
А ещё был мате в грепфруте, даже несмотря на то, что я забыла купить грейпфрут заранее.
Такие дела.

Звучало это примерно так:

@темы: смыслы, музыка

01:34 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
А поцитирую-ка я свою мудрую сестру, которая цитирует какого-то неведомого, возможно восточного, Кэпа:

Каждый человек, появляющийся в нашей жизни - учитель! Кто-то учит нас быть сильнее, кто-то - мудрее, кто-то учит прощать, кто-то - быть счастливым и радоваться каждому дню. Кто-то вовсе нас не учит - просто ломает нас, но и от этого мы получаем опыт. Цени каждого человека, даже если он появился на мгновение. Ведь если он появился, то это уже неспроста!

И не стоит об этом забывать.

Относительно недавно, например, в моей жизни появился человечек, от которого слишком часто и слишком сильно фонит нервными, негативными эмоциями. И в присутствии человечка мне хочется либо прижимать уши лапами и уползать за плинтус, либо выключать раздражителя хуком справа. Но я не дерусь и не уползаю, я убеждаю себя пробираться через этот фон, вглядываться в человека. Во-первых, закалка, во-вторых — если прятаться от плохого, есть большой шанс упустить хорошее.

И вот теперь ещё один человечек, который после некоторого количества увлекательного общения вдруг расцвел радугой неадеквата. Мнительность, обидчивость, нервы и непоследовательность на пустом месте. Эффект — как ведро воды на голову. Какое-то время сидела и хлопала глазами, потом, нервно посмеиваясь, пересказала ситуацию Рэю, а теперь вот формулирую для себя: я слишком расслабилась. Привыкла, что меня окружают адекватные люди, что если и закатываются где-то рядом истерики, то не со мной и не обо мне, и я обычно служу понимателем для обеих сторон.

Это не значит, что все остальные люди тоже адекватны.
Но это не значит, что они плохи и что их нужно избегать.
Так что читаем цитату и мотаем на ус)

@темы: люди, несёт меня лиса, смыслы, цитирую

23:05 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
Почитываю читанное, для настроения. И поцитирую, что ли. А то как-то мало у меня в дневнике стало курсива, непорядок :laugh:

В детстве, решая знакомые всем постигающим основы арифметики задачки о человеке, который добирается из одного города в другой, то и дело меняя транспорт, а значит, и скорость передвижения, я всегда расспрашивал учителя о характере вымышленного путешественника, его возрасте, склонностях, привычках и цели поездки. Бедняге приходилось импровизировать на ходу; в зависимости от сочиненных им подробностей менялся мой ответ, потому что в одних случаях я делал поправки на задержки в трактирах и болтовню с друзьями, в других, напротив, увеличивал скорость, указанную в условиях, – ясно же, что, когда человек по-настоящему спешит, его желанию успеть повинуются не только собственные ноги и кони, но даже амобилеры и корабли. Если учитель говорил, что наш герой неудачлив, я сразу умножал полученный результат на два или даже пять – поправка на непредвиденные задержки и прочие неприятности. Если же выяснялось, что герой задачи – ссыльный Магистр или просто опытный колдун, результат долгих подсчетов немедленно аннулировался – понятно, что он просто пойдет Темным Путем, наплевав на то, что случайно стал главным действующим лицом дурацкой детской задачки по арифметике. Могущественного человека такой ерундой не проймешь, он все повернет по-своему.

Ну и лингвистам на радость:
Как я уже упоминал, хохенгрон – не основной язык тубурских горцев, а дополнительный. На хохенгрон они переходят, когда хотят поговорить о самых важных, с их точки зрения, вещах: снах, смерти и погоде. Считается, что повседневная речь не подходит для разговоров на столь непростые темы, причем дело даже не в недостатке нужных слов — в таких случаях требуется совсем иная логика и соответствующая ей структура речи. Например, в хохенгроне всякая фраза, даже аналог наших «да» и «нет», начинается со слова «клёххх», в примерном переводе — «как будто». Пока ты говоришь на этом языке, об определенности лучше забыть. Или вот еще яркая особенность: в хохенгроне нет существительных, только глаголы, прилагательные, наречия и причастия, поскольку, как полагают жители Тубурских гор, всякое живое существо и любой предмет – недолговечная иллюзия, зато действия, качества, обстоятельства и состояния – объективная, хоть и чрезвычайно изменчивая реальность. Личные местоимения в этом языке все-таки есть, как я понимаю, просто для удобства, но они всегда предваряются все тем же «как будто», в противном случае вас просто не поймут. «Клёхххьё» — «я», «клёхххий» — «ты» и так далее.

Макс Фрай, "Тубурская игра"

@темы: смыслы, цитирую

00:15 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
REDONDEZ ПОЛНОТА

Acariciar el hombro, Коснуться плеча,
acariciar la ola, коснуться волны,
acariciar la nube, коснуться луча,
acariciar la roca. коснуться стены.

La mano con la luz Поверхность души
sobre el alma con forma. под ласкою рук.
Melodía del tacto, Касание струн
eternidad redonda. и вечность вокруг.

JIMÉNEZ

@темы: цитирую, смыслы

14:15 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
Выдержка из словаря деловой переписки фрилансера:



Я болею и ничего не хочу делать. | К сожалению, я не могу взять заказ.

Я устала, как собака. | К сожалению, я не могу взять заказ.

За такую цену мне жалко тратить время. | К сожалению, я не могу взять заказ.

В сутках всего 24 часа. | К сожалению, я не могу взять заказ.

Ага, щас. | К сожалению, я не могу взять заказ.

@темы: смыслы, работа

17:02 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
Смерть развязывает руки.
Я хочу сказать, в тот день (обычно он наступает еще в детстве), когда окончательно понимаешь, что умирают все люди, без исключения, становится ясно, как следует относиться к чужим указаниям, советам, правилам, мнениям и прочей лабуде.

Главный вопрос: если я проживу свою жизнь, следуя вашим указаниям, вы умрете вместо меня?
Никто почему-то не соглашается.

Еще один вопрос: ваши обычаи и традиции, все это ваше "как положено" делают вас бессмертными? Сколько лет было вашей прабабушке, когда она умерла? А дедушке? Ясно, спасибо. И какой тогда смысл тупо следовать их наработкам?

И заключительный, контрольный вопрос в голову: когда я буду умирать в одиночестве (каждый умирает в одиночестве, кроме тех редких счастливцев, которых ведут в смерть специально обученные проводники) - на что я смогу опереться? Ответ, мне кажется, очевиден: на свой дух, на свое сердце, на свою связь с непознаваемым, на свой прижизненный опыт встреч с ним.

Вот что надо укреплять и выращивать, а не ковыряться в гнилых нитках социальных связей, которыми наскоро сшито все это бесконечное лживое тряпье так называемых "отношений". И прочее фуфло.

Смерть заранее, авансом делает человеку два подарка: страх и свободу от покорного следования бессмысленным требованиям так называемого социума.
Глупо брать первый и игнорировать второй. Очень глупо. Вы чего.


Взято у chingizid.

@темы: смыслы, цитирую

22:31 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
Извечный вопрос, с которым я очень часто сталкиваюсь в самых разных областях жизни:

Деятельность X — это полезная тренировка или вредная трата энергии?



И каждый раз теряюсь, не зная, какой ответ выбрать.

Вот например, у меня плохое настроение, и я чувствую себя вялой. Тут всплывает вариант позаниматься спортом. Может статься, что это меня взбодрит, поднимет тонус и настрой. А может — что я почувствую себя ещё хуже, только зря потратив чахлые остатки энергии.
Вот человек, который меня не понимает. Разговор с ним — тренировка терпения и способности аргументированно объяснять свою точку зрения, после чего я выйду на новый уровень и стану ещё прекраснее, или пустая трата нервов и времени?
Вот сложная работа с крутыми дедлайнами. Она научит меня быть продуктивнее, или я просто упашусь, и буду потом долго приходить в себя?

Где, где взять такой источник сил, чтобы можно было жить, не экономя постоянно батарейки?

@темы: смыслы

23:32 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
Оригинал взят у a_str в Да, я считаю, что хороший человек - это профессия
Вот эту статью, наверное, читали если не все, то многие. Шесть жестоких истин, которые сделают вас лучше. Она выбивает почву из-под ног, она вызывает возмущение, она дает пинка.
Все верно.
Но в самом ее начале есть одна интересная штука. Вот что там сказано: если вы на взлете, если вы успешны, если вы просто счастливы, - это статья не для вас. Если вы не можете сказать так, то назовите пять впечатляющих фактов о себе.
"Если у вас возникли трудности, статья для вас, и она вас, черт подери, выбесит."

(И да, она меня выбесила. Потому что, видите ли, я счастливый человек. И могу назвать эти самые пять фактов, меня они еще как впечатляют, и этого более чем достаточно.
Но эта статья - манипуляционная. Она искажает действительность. Она искажает тот мир, который как раз и привел меня к счастью. Счастливые от нее счастливее не станут, а вот несчастные могут после краткого подъема погрузиться в тяжелейшую депрессию, и да, я считаю, что это несправедливо.)

В переводе на человеческий язык предисловие (о счастье и пяти фактах) означает вот что: если ты считаешь себя несчастным, ты - мой. Сейчас я завладею твоим вниманием, расковыряю все твои дырки, заставлю чувствовать себя еще более жалким и потерянным, потому что это, черт подери, тебе на благо.
У меня вопрос. Вот эти вот счастливые люди, которых просят отойти от голубых экранов в самом начале статьи - они стали счастливы, потому что у них каждый день почву из-под ног выбивали? Их каждый день выбешивали? Покажите мне счастливого человека, который стал таковым в результате ежедневного давления и только давления. Я-а бы посмотрел, как сказал финский таможенник, когда его спросили, показать ли ему документы.
То есть, первая мысль, которую я хочу записать в связи с этой статьей: нитроглицерин так не перевозят! Людей так не стимулируют. Людей так бесят. Абсолютно известный факт: похвала и положительная стимуляция действуют на порядки сильнее, чем брань и побои. Никогда никакие творческие способности не проявятся под бранью, под унижением. (Во всяком случае, я плохо себе это представляю, и я не о родителях сейчас.) Под бранью и унижением человек сделает ровно столько, чтобы прекратить брань и унижения. Он не будет работать сверх. Он не будет проявлять инициативу. Не будет и все.

А теперь по пунктам

Должен заметить в скобках, что написать это все меня сподвиг разговор. Если бы я просто отмахнулся от статьи - прочтя шапку, я был полностью свободен от дальнейшего чтения по уверению самого автора - я не стал бы ее обсуждать с ближними. Если бы я не стал ее обсуждать с ближними, я не стал бы разворачивать свои возражения, ограничившись "манипулятивный текст, не люблю манипуляций".
То есть действовал я как раз по статье. Что-то задело - не ленись, сделай с этим что-нибудь.
И в этом наибольшая горечь таких "пинков" - они никогда не врут на сто процентов. Только на часть. Полуправда.
Но я хочу, чтобы вы почувствовали себя лучше, а не хуже.
Я вообще хочу, чтобы в моей реальности люди чувствовали себя лучше. Эта статья нарушает мою реальность - и я пишу противовес.
И есть шанс, что вы это прочтете и пойдете в приливе вдохновения сделаете что-нибудь действительно хорошее.

This entry was originally posted at http://a-str.dreamwidth.org/1082347.html. Please comment there using OpenID.

@темы: цитирую, смыслы

23:30 

Ух, заживём! Вот только доперевожу...
Посмотрели фильм "Я остаюсь". (Который русский, 2007 года.) Очень хороший, советую.
О смерти и жизни, и нашем к ним отношении. Немного гротеска, немного черного юмора, немного светлой грусти. Символизм и наполненные смыслом предметы в кадре.
Когда смотрели, не раз тыкала на паузу — почему-то очень хотелось сразу обсудить, осмыслить и сформулировать)



Ещё подумалось: сюжет, казалось бы, заезженный, но фильм воспринимается хорошо — а всё потому, что в нём не ощущается претензий ни на реализм, ни на фантастику. Это метафоры в чистом виде.

@темы: смыслы, кино

Where is my mind

главная